개발일기
미적분학의 기본 정리 FTC 본문
$\displaystyle \int_{a}^{b} f(x)dx=F(b)-F(a)$는 일종의 약속이다.
$\displaystyle \int_{a}^{b}f(x)dx$라는, 넓이를 나타내는 연산을 $F(x)$에 대한 뺄셈 연산으로 정하자는 것이다. 여기까진 문제가 전혀 없다.
그럼 궁금증은 여기서 생긴다. 그 $F(b)-F(a)$는 왜 구간 $[a,b]$에서 $f(x)$와 $x$축 사이의 넓이를 의미하는가? $F(x)$가 대체 무엇이길래 $F'(x)=f(x)$라는 관계가 성립하는 것인가? 이는 약속이 아니라 우리가 증명해야할 것이다.
$\displaystyle S(x)=\int_{a}^{x}f(t)dt$라고 가정해보자. 이는 약속에 의해서 전혀 문제될 것이 없는 문장이다. $S(x)$는 실제로 $[a,x]$에서 $f(t)$와 $t$축 사이의 넓이를 의미한다.
이 때, $\displaystyle S(x+\Delta x)-S(x)=\int_{x}^{x+\Delta x}f(t)dt (\Delta x>0)$가 성립한다. 이는 특정 점 $x$에서 $\Delta x$만큼의 거리까지 구간에서의 넓이를 의미한다. $f(x)$가 발산하지 않는 이상, $S(x+\Delta x)-S(x)$ 또한 발산하지 않는다. 그 말인즉슨 $S(x+\Delta x)-S(x)$가 의미에 따라 특정 대소 관계를 가진다는 것이다.
구간 $[x,x+\Delta x]$ 사이에서 $f(x)$가 발산하지 않는다면 $f(x)$는 최솟값과 최댓값을 가진다. 이 때, 최솟값과 최댓값은 $\Delta x$에 의해 결정되는 일종의 함수라고 볼 수 있다. 이 때, $S(x+\Delta x)-S(x)$는 본질적 의미에 따라 이런 대소관계를 가진다.
$\displaystyle m\Delta x \leq S(x+\Delta x)-S(x) \leq M\Delta x $
$\displaystyle m \leq \frac{ S(x+\Delta x)-S(x) }{\Delta x} \leq M$
이 때, 극한의 대소관계에 따라 다음이 성립한다.
$\displaystyle \lim_{\Delta \to 0^+} m \leq \lim_{\Delta \to 0^+} \frac{ S(x+\Delta x)-S(x) }{\Delta x} \leq \lim_{\Delta \to 0^+} M $
$\displaystyle f(x) \leq S'(x) \leq f(x) \to S'(x)=f(x)$
이 시점에서 정리는 이미 완료되었다.
정의에 따라 $\displaystyle S(x+\Delta x)-S(x)=\int_{x}^{x+\Delta x}f(t)dt$은 넓이이다. 이 때 $S'(x)=f(x)$가 만족한다는 것이다. 즉, $S(x)+C=F(x)$이다. $x+\Delta x=b, x=a$로 설정해준다면 $\displaystyle F(b)-F(a)=\int_{a}^{b}f(t)dt=\int_{a}^{b}f(x)dx$이다.
만약 누군가가 $\displaystyle \int_{a}^{x}f(t)dt =F(x)-F(a)$이기 때문에 $\displaystyle \frac{d}{dx} \int_{a}^{x}f(t)dt=\frac{d}{dx}\left( F(x)-F(a) \right)=f(x)$라고 주장한다면, 앞으로는 자신있게 '그건 원인과 결과과 뒤바뀐 것'이라고 얘기해보도록 하자.
'공부' 카테고리의 다른 글
| 귀류법으로 해결할 수 있는 흥미로운 문제들에 대하여 (1) | 2025.08.28 |
|---|---|
| 가우스 적분에 대한 여러가지 접근 (0) | 2025.06.11 |
| 푸리에 급수, 푸리에 변환에 대하여 (0) | 2025.05.28 |
| 확산-반응 방정식을 로그 공간으로 변환시키는 과정과 실제 적용 (1) | 2025.05.21 |
| 삼각함수의 직교성에 대하여 (0) | 2025.05.14 |
